DMR Tier II или Tier III: как выбрать архитектуру по работе смены

Запросить

Покупку цифровых радиостанций разумно начинать с описания работы смены. Надпись DMR сама по себе не отвечает на вопрос, хватит ли обычной сети с закреплёнными каналами или потребуется транкинг. В ETSI TR 102 398 оборудование Tier II связано с прямой и ретрансляторной работой, а Tier III — с транкинговой архитектурой. Дальнейший выбор нужно связывать с распределением разговоров, территорией и допустимым ожиданием связи.

Сначала опишите четыре рабочих события

Возьмите обычное начало смены, пиковую нагрузку, перемещение между площадками и потерю одного узла. Для каждого события запишите, кто вызывает кого, сколько независимых разговоров нужно одновременно и кому требуется слышать общую группу. Это даст полезнее исходные данные, чем единственное число абонентов. Сто человек, передающих редко, и двадцать постоянно взаимодействующих работников предъявляют разные требования.

Концептуальная рисованная рабочая сцена: инженеры сравнивают планы Tier II и Tier III и четыре сценария смены; на столе заметны носимые радиостанции и радиопост.
Концептуальная рисованная иллюстрация сравнения архитектур по одинаковым рабочим сценариям. Схемы условные: они не обещают автоматический переход, совместимость исполнений или сохранение услуг при любом отказе.
Увеличить иллюстрацию
Концептуальная рисованная рабочая сцена: инженеры сравнивают планы Tier II и Tier III и четыре сценария смены; на столе заметны носимые радиостанции и радиопост.

Для сети с относительно постоянным распределением подразделений по каналам проверьте вариант Tier II. В проекте должно быть понятно, какой ресурс занимает каждая группа и что делает сотрудник при занятости. Если очередная бригада может оказаться на любой площадке и нужен общий управляемый ресурс, рассмотрите Tier III. Это ещё не рекомендация покупать конкретный контроллер: состав оборудования и реализованные функции проверяют отдельно.

Сравнивайте завершённые сценарии

Попросите поставщиков показать одинаковую последовательность действий: диспетчер вызывает ремонтную группу, соседняя группа ведёт собственный разговор, третий сотрудник пытается связаться с руководителем. Отмечайте доступность, ожидание, действия оператора и последствия отказа. Не сравнивайте демонстрацию свободной транкинговой сети с перегруженным обычным каналом: условия должны быть сопоставимыми.

Отдельно разберите отказ. Название Tier III не гарантирует сохранение всех услуг при потере транспорта или управляющего элемента. У варианта Tier II также нужно проверить зависимость от ретранслятора и межсайтового соединения. Зафиксируйте, какие разговоры останутся локальными и какие перестанут проходить, кто увидит отказ и как сотрудники выберут резервный режим.

Что включить в техническое задание

Полезный результат сравнения — две схемы состава, одинаковые проверочные сценарии и таблица ограничений. Укажите число площадок, требуемые группы, одновременные разговоры, порядок доступа, необходимую диспетчеризацию и план расширения. Стоимость сравнивайте вместе с лицензиями, обслуживанием и обязательными инфраструктурными элементами.

Не закладывайте переход на следующую архитектуру одним обновлением, пока производитель этого не подтвердил для выбранных исполнений. В заявке перечислите существующие радиостанции и версии программного обеспечения, чтобы возможное повторное использование проверялось предметно. Выбор удачен, когда схема объясняет поведение смены в штатной ситуации и при отказе, а не только совпадает с названием стандарта.

Источник: ETSI TR 102 398 V1.5.1 (2023-11), раздел4, стр.15; раздел5.0, стр.17; границы Tier II и Tier III.

Все разборы

Россия Казахстан
office@alphasolutions.ru

Все запросы только на email