Отклонение судового показания: абсолютная разность и процент от опорного значения
При сравнении двух судовых показаний фраза «ошибка составила два» неполна. Неясны единицы, направление разности и значение, с которым выполнялось сравнение. Ещё больше неоднозначности появляется, когда рядом показывают проценты без названия знаменателя. Учебный расчёт помогает заранее договориться о форме отчёта и избежать смешения величины расхождения с выводом о допустимости конкретного измерительного прибора.
Сначала разность в исходных единицах
Возьмём вымышленные величины одной природы и в одинаковых единицах. Опорное значение равно 100, сравниваемое — 102. Разность «сравниваемое минус опорное» составляет плюс 2. Модуль этой разности равен 2 и уже не показывает направление. Поэтому в таблице стоит отдельно назвать, приведено знаковое отклонение или его модуль. Сами значения здесь придуманы и не являются результатами судовых измерений.
Если относительное отклонение определено как разность, делённая на опорное значение, с умножением на сто процентов, получается плюс 2%. Это следствие выбранной формулы и базы 100. Для второй учебной пары, 10 и 12, абсолютная разность также равна плюс 2, но относительная составляет плюс 20%. Одинаковая разность в единицах параметра поэтому не означает одинакового относительного отклонения.
Увеличить иллюстрацию
Выбор базы должен быть виден
Указание «процент расхождения» без формулы допускает разные трактовки: относительно первого значения, второго или другой согласованной величины. В рабочей форме лучше написать «относительно опорного» и сохранить саму опору отдельным столбцом. Это позволит пересчитать результат и понять его после передачи файла. Название опоры особенно важно, если рядом находятся данные нескольких источников и ни один ещё не признан эталонным.
Если опорное значение равно нулю, описанная формула относительного отклонения не определена. Подставлять вместо результата ноль процентов нельзя: это создало бы впечатление полного совпадения. В учебной таблице можно вывести «не рассчитывается: нулевая база» и оставить абсолютную разность. Случаи около нуля также требуют осторожного прочтения, поскольку небольшой знаменатель способен дать большое процентное число при умеренной разности.
Расчёт и критерий оценки
Полученный процент сам по себе не отвечает, допустимо ли расхождение. Для такого вывода нужен отдельный критерий с единицами, диапазоном и условиями применения. В этой статье критерий не назначается. Нельзя объявить прибор исправным либо неисправным лишь потому, что учебный результат выглядит маленьким или большим. Условия сравнения и качество опорных сведений остаются самостоятельными вопросами.
Практически удобная запись содержит обе исходные величины, единицы, направление вычитания, абсолютную разность, определение относительного показателя и статус расчёта. Такая форма поддерживает проверяемый разговор о судовых данных. Она сохраняет арифметику отдельно от метрологического заключения, не выдавая условные числа за калибровку, точность оборудования или подтверждение соответствия правилам классификационного общества.
